القطبية الأيدولوجية بوصفها استراتيجية للخداع في خطاب المؤسسات الفكرية الأمريكية: تحليلٌ نقديٌ للخطاب
DOI:
https://doi.org/10.36586/jcl.2.2022.0.45.0001الكلمات المفتاحية:
تحليل الخطاب النقدي، الخداع، القطبية الآيدولوجية، الخطاب السياسي، المؤسسات الفكرية.الملخص
يُعد الخداع جزءاً لا يتجزأ من الخطاب السياسي لتحقيق مكاسب سياسية إستراتيجية من خلال تقويض الرأي العام. وعلى اية حال فإن توظيف إستراتيجيات الخداع الخطابية من لدن المؤسسات الفكرية المهتمة باقرار السياسات لم تحظى بالاهتمام الواجب في الادبيات .تهدف الدراسة الحالية الى تقصي الطريقة التي توظف بها الموسسات الفكرية الامريكية إستراتيجيات الخداع الايدولوجية بهدف إعادة إنتاج الحقائق الإجتماعية-السياسية وكذلك إعادة تشكيل الرأي العام. ولتحقيق هدف الدراسة ، جرى تبني مفهوم القطبية الآيدلوجية (ideological polarization ) للعالم فان دايك (2000) الذي يشير الى تقديم الذات تقديماً ايجابيا وتقديم الاخرين تقديما سلبيا لاجراء تحليل نقدي لاربعة نصوص عربية نشرها معهد واشنطن -احد الموسسات الامريكية المحافظة- مع تركيز اساسي على اربعة قضايا سياسية مختلفة. تُظهر النتائج الدور المحوري في توظيف إستراتيجيات الخداع في سبيل تحقيق مكاسب سياسية -- لارساء الهيمنة الأيدلوجية وإنشاء قطبية للطرف الاول (We) ضد الطرف الثاني (Them).
المراجع
Al-Hindawi, F., & Al-Aadli, N. (2017). The Pragmatics of Deception in American Presidential Electoral Speeches. Canadian Center of Science and Education 5, 207-219.
Bhatia, A. (2006). Critical Discourse Analysis of Political Press Conferences. Discourse and Society 17(2), 173–203.
Chilton, P. (2004). Analysing Political Discourse. London: Routledge.
Chouliaraki, L., Fairclough, N. (1999). Discourse in Late Modernity Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Carter, E. 2014. Deception in different contexts. In T. R. Levine (Ed.), The Encyclopedia of Deception (pp. 264-268). Sage.
Dunmire, P. L. (2012). Political Discourse Analysis: Exploring the Language of Politics and the Politics of Language. Language and Linguistics Compass 6 (11), 735–751.
El-Zawawy, Ahmed, M. (2017). Towards a New Linguist Model for Detecting Political Lies. Russian Journal of Linguistics 21(1) 183-202.
Fairclough, N. (1989). Language and Power. New York: Longman Inc.
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: the critical study of language. New York: Longman Publishing.
Fairclough, N. (2012). Critical discourse analysis. In Gee, J. P. & Handford, M. (Eds.), The Routledge Handbook of Discourse Analysis (pp. 9-20). New York: Routledge.
Fowler, R.G., Kress, G. R., Trew, A.A., Hodge, R.I.V. (1979) Language and Control. New York: Routledge and Kegan Paul.
Galasinski, D. (2000). The Language of Deception. London: Sage Publications.
Godson, R. and Wirtz, J. J. (2000). Strategic Denial and Deception. International Journal of Intelligence and Counter Intelligence, (13) 4, 424-437.
Gupta, S. (2014). Definitions of Deception. In Levine T R (Ed.) Encyclopedia of Deception (pp. 250-251). London: SAGE Publication
Macdonald, S. (2007). Propaganda and Information warfare in the twenty-first century. London: Routledge.
Mahon, J.E. (2014). Characteristics of Deception. In Levine, T. R. (Ed.) Encyclopedia of Deception (pp. 246-249). London: SAGE Publication.
McGann, J. (2019). Think Tanks, Foreign Policy, and The Emerging Powers. Philadelphia: Palgrave Macmillan.
Nate, R. (2006) Metaphor. In: Sloane, T. (ed) Encyclopedia of Rhetoric (pp. 511-514). London: Oxford University Press.
Olajimbiti, E. 2019. The Pragmatics of Political Deception on Facebook. In Chiluwa, I. & Samoilenko, A. (eds.), Handbook of Research on Deception, Fake News, and Misinformation Online (pp. 308-325). IGI Global.
Oswald S, Maillat, D. and Saussure, L. (2016). Deceptive and uncooperative verbal communication. In: Rocci, A., Saussure, L. (eds) Verbal Communication (pp. 509- 534). Berlin, Boston: De Gruyter Mouton.
Paolucci, P. (2009). Public Discourse in an Age of Deception: Forging the Iraq War. Critical Sociology, 35(6) 863-886.
Plehwe, D., (2015). The politics of policy think-tanks: organizing expertise, legitimacy and counter-expertise in policy networks. In Fischer, F., Torgerson, D., Durnova, A., Orsini, M., (Eds.), Handbook of Critical Policy Studies (pp. 358-377). Cheltenham: Edward Elgar.
Strudler, A. (2005). Deception Unraveled. Journal of Philosophy, 102 (9), 458-473.
Teubert W. (2010). Meaning, Discourse and Society. New York: Cambridge University Press.
Van Dijk T. A. (2015). Ideology. In Mazzoleni, G. (Ed.) The International Encyclopedia of Political Communication (pp. 495-505). John Wiley & Sons.
Van Dijk, T. A. (2000). Ideology and Discourse. (accessed September 20, 2020). http://www.discourses.org/download/books/.
Van Eemeren, F., Garseen, B., Meuffels, B. (2006). Fallacies and Judgments on Reasonableness. Springer.
Van ‘t Veer A. E. (2014). Attitudes towards Deception. In Levine T R (Ed.) Encyclopedia of Deception (pp. 244-246). London: Sage Publication.
Weaver R. K. (1989). The Changing World of Think Tanks. Political Science and Politics, Vol. 22, No. 3.
Wiarda, H. J. (2010). Think tanks and foreign policy: The Foreign Policy Research Institute and presidential politics. Plymouth: Lexington Books.
Wodak, R. (1997). Critical discourse analysis and the study of doctor-patient interaction. In Gunnarsson, B.-L., Linell, P., and Nordberg, B. (Eds.), The Construction of Professional Discourse (pp. 173-200). London: Longman.
